Os recursos de R$ 4,5 bilhões do governo federal se destinam à construção de mais de 600 km de canais para levar as águas do São Francisco às áreas secas do Ceará, Pernambuco, Paraíba e Rio Grande do Norte.
O eixo leste vai até o rio Paraíba (PB) e abrangerá 220 Km, distribuídos em 168 municípios com um total de 4,5 milhões de beneficiados. O eixo norte segue até os rios Jaguaribe (CE) e Apodi (RN) e cobre 400 Km, distribuídos em 223 municípios com um total de sete milhões de habitantes beneficiados.
O projeto de Captação (Transposição) do rio São Francisco vai beneficiar muitas famílias ribeirinhas que passam sede, cerca de 12 milhões de pessoas que, muitas delas, carregam latas de água na cabeça por mais de 10 km, passam dias se tomar banho por falta de água e muitas outras coisas que são causadas pela necessi dade de água, combatendo assim o déficit de água numa das regiões mais secas do mundo. É interessante observar que qualquer projeto de grande porte para suprir quaisquer necessidades do Nordeste seja questionado pela chamada “Grande Midia” (Sudeste/Sul) … Porque será?…
O presidente da OAB de Alagoas, que se diz contra a transposição do rio São Francisco, afirma que apenas 30% das águas do rio São Francisco irá para consumo humano e o restante será fornecido prara abastecer grande empresas. Ora, 30% é melhor que nada. Além do mais, as empresas em questão gerarão, muito provavelmente, emprego para as familias carentes que consumirão esses 30%. Isso não é bom?
Acredito que a tranposição do Rio São Francisco seja de extrema necessidade para a população do semi arido Nordestino.
Sendo que a aplicação do projeto deverá ser aplicada de forma correta e bem extruturada, beneficiando as populações envolvidas nesse projeto e principamente o Rio em si.
Afinal o Velho Chico é, com certesa, uma riquesa nacional devendo ser sempre respeitado de todas as formas. cabendo ao governo uma elaboração bem extruturada do projeto para que não seja criticada futuramente e até mesmo aos cidadãos que precisam das riquesas que o Chico tem à oferecer com a obra implantada.
Em relação às obras de transposição do Rio São Francisco é necessário que sejam analisados os aspectos ambientais em conjunto com os pontos positivos que o projeto pode trazer: Beneficiamento de milhões de pessoas com o aumento da oferta de água e a redução do êxodo rural através de geração de emprego e renda.
Contrapondo os pontos positivos, deve-se levar em conta a redução do potencial hidroelétrico e o tão indesejado desmatamento para a execução das obras que levarão à perda de áreas de vegetação nativa.
A colocação favorável ou contrária ao projeto depende do local onde se está no território. Quem está na zona receptora, é favorável. Quem está na zona doadora, é contra e quem está fora dessas áreas é indiferente.
Sabendo que a Articulação do Semi-Árido (ASA), que reúne várias organizações, é de opinião contrária ao projeto alegando que o mesmo é feito para o agronegócio exportador, taxando, assim, a obra de “Hidronegócio”, tenho plena convicção de que um movimento social que tem forças para ocupar terras, pode muito bem “forçar” o acesso às águas. É, em certos aspectos, uma luta como outra qualquer, mas, também, com especificações próprias.
“Talvez as organizações populares precisem pasar a integrar a luta também no interior do projeto, sem perder a sua independência e a sua vida externa ao próprio projeto.”
Acho que transportar água para onde não há e em quantidade suficiente é de extrema importância, e compartilhá-la é, ao meu ver, a melhor forma de trazer melhorias para a qualidade de vida da população do semi-árido nordestino.
eu estava rocurando opinioes CONTRARIAS e recebo opinioes a favor????
sou estudante e protesto!!!!!!!!!!
bjs
eu estava procurando opinioes CONTRARIAS e recebo opinioes a favor????
sou estudante e protesto!!!!!!!!!!
bjs
Estou procurando opiniões contrárias e a favor…
Alguém pode me ajudar?
sou mto contra pois ñ se pod mexer em algo q ñ se tem certeza!
imaginem se der algo errado e o rio secar?!
eu sou a favor da transposição do rio São Francisco.
Eu também sou a favor da tranposição do rio São Francisco
Oi miga,eu tambèm sou á favor da transposição do rio São Fransisco
[i][b][red] Oiie miiigo td bem com vc espero q siim?
nao sei e v idiota?
eu quero saber o q fazer pra saber opinioes favoraveis e contrarias ao projeto rio são francisco ?
entra no google
Eu acho isso um absurdo…
Vocês estão a favor disso…
Eu quero opiniões contrárias e não a favor!
Em que mundo estamos! ♥
eu estou a procura a favor e contraria estou fazendo projeto para a escola que estar falando sobre a tranposição alguem pode me ajudar?????????????????
eu sou contra vai que alguma coisa der errado e como vai ficar o rio? eu sou do bem e protejo o rio sao francisco e a natureza
EU SOU A FAVORRRRRRRRRRR PORQUE EU KERO KI O RIO SAO FRANCISKO CONTINUI BEM
BJUSSSSS!!!!!!!!!!!!!!
EU ESTOU POCURANDO A FAVUR E CONTRARIAS MAS NAO ACHU NADA E EU FIKO KOMO?
oi…………..
eu também estou procurando a favor e contrarias, mas não acho………..
O que faço???????????
bjsssssssssssssssss
BBBBBBBJJJJJJJJJJJSSSSSSSS
I MY FRIEND Y LOVE
$$$$$$$
S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2
EU ESTU PLOCURANDO A FAVOR
FOFI
SOU A FAVOR POIS SEI QUE DARA CERTO,E AJUDARA MUITO OS QUE VIVEM NA SECA.
OS QUE PODE AJUDE!
Gosto do texto, mas não é exatamente oq eu preciso!!!!!!
Eu sou contra a isso…o Rio São Francisco não deve ser mexido em nada…! O homem não deve mexer com a natureza ele deve ficar quieto no canto dele pensou se algo acontecer de errado eles vão ser os culpados isso não deve prosseguir…sou contra e repito!
Eu não sou a favor, o Rio São Francisco não deve ser mexido…esse rio é pros povos de lá…nunca se deve intrometer em coisas que vai nascendo naturalmente isso não é certo eu quero justiça por que o rio são francisco tem que ficar no lugar dele e num ser movido uma coisa se quer eu protesto!
eu não quero que a nossa natureza seja mexida
eu quero que ela continuo do jeito que está por que eles querem fazer isso com o nosso rio não é justo!
Oxi num quero que o meu riozinho seja mexido não povo eu quero que ele fique do jeito que nasceu eu amo esse rio e faria tudo por ele!
sou contra, isso pode ocorrer uma catastrofe, pode dar tudo errado e uma destruição
então deixe como esta
a natureza agradeçe
As pessoas que serão beneficiadas com a transposição também agradecem.
a numero 5 lais é uma idiota pq nesse site tem opinioes contrárias ex o do presidente é pq nao procura pensa que a vida é fácil assim claro que nao
que dizer é a numero 4
oii gente,eu sou bicha..kkk
eu débora sou muito afavor a esse públicado
pois eles sim dárão muitos beneficios a todos nóis
por que a maioria das pessoas tem que saber a economizar as coisas pois ezistem muitas pessoas que naum tem água para beber e difícilmente para tomar banho.
porísso eu sou a favor a esse públicádo
ÁGUA DESPERDISSÁDA ´´CHEGA´´!!!
Sou a favor sim pois muitas pessoas q vivem lá,próximo ao rio serão beneficiadas.
FUIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!
eu sou contra a transposição do Rio São Francisco
Estou verificando que as pessoas pensam que vão mexer no rio São Francisco. Mexeram no rio para construir as hidroelétricas que abastecem o Nordeste de energia elétrica. Quanto à transposição, vão tirar 26 m3/s de um rio que tem uma vazão média de 2.850 m3/s. Dá menos de 1%. O Comitê da Bacia Hidrográfica do São Francisco admite a retirada de até 360 m3/s sem qualquer prejuízo para o rio.
eu sou ao mesmo tempo a favor e contra a transposiçao pois sera um grande beneficio as familias q vivem nas secas , mais tambem isso pode ñ so causar danos como tambem prejudicar os animais q vivem ali e até mesmo a populaçao se prejudicar
a populaçao agradeçe
mais sera q isso ira se dar serto??
procuro opiniões contrarias é ñ favo
alguem me ajuda por favor
beijuuusssss
Olá! Sou estudante(sétima série) preciso fazer um trabalho mas é urgente! O trabalho é de Opniões contrárias e favoráveis, uma de cada sobre a transposição das águas do rio São Francisco.
Se alguém até mesmo que visita o site e puder me responder, me ajude por favor!!!!
Obrigado.
eu sou contra pois isso vai prejudicar muito a todos..
Eu sou estudante e sou a favor da tramposição do rio são Francisco.
bjs.
MUito boa a sua opnião tambem acha favoravel a transposição do Rio são Francisco.
ESTOU A PROCURA DAS OPINIOES CONTRA E A FAVOR VCS PODEM ME AJUDAR??
MITO OBRIGADA MAS ACHO QUE AS RESPOSTAS DEVEM SER MAIS CLARAS E OBJETIVAS!!!BJUSSSS!!!!!!
a transposição do rio sim á de se feita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sou allana e sou a vavor
bjs 6ª1 arrasa
eu ainda apoio q seja feito a transposição do rio são francisco mas vcs tão errando pq vc ñ divide meo a meio pq so 30%??
vcs tão errando pq qurem q as grandes empresas fique com a maior parte!!!
sou estudante e ñ apoio isso
eu tou atras é de opiniões favoraveis e contrarias
oi gente o rio Sao francisco e um rio lendario hitorico, precisa de muito estudo e debate para uma soluçao viavel, ñ e chegar dizendo eeeee….
Favoravel ou ñ…
A COISA E SERIA…
E ISSO QUE TRMOS QUE FAZER…
sou a favor sim porque os nordestino com pouca chuva ja faz milagre e com muita agua entao vai tratar de todos os irmaos brasileiro e vai dar liçao de vidas a muitos e aproveito para parabenizar o idealizador do projeto
eu gostaria de saber se essa distribuição da água vai ser por meio de tubulações? ou vão abrir os corregos?
pq eu acho q se por tubulação da certo, mas se for abrindo corregos ele vai secar.
obrigado e boa sorte……………
sou a favor da transposição desde que todo esse processo não interfira no meio ambiente, isso seria impossível evitar. Os impactos seriam incalculavéis.
GLENTI QAIS SAO OS PLONTOS POSITIVLOS I US NEGLATIVOS NLA TRANPOSIXÃO DLO LIO XÃO FLANTISCO??????????
tLooÔUME PLECIXANDO MUITLOO MELMOME XABE , PLA JUDALMLE LADY KATE NLO NLOVO TLABALO DI SHALXISHÃO , XABEX CLOMO E QLI E NEE? SHALXISHÃO EE BLODI. BLIGLDÃO XENTLI XE TLUZ PLUDELEMMLE ATENDLERME OKLEY PESLUAL?
BLEEIXXO PLIMA(LADY KATE) EXTOUME CLOM MLUITLAME XAUDLADLEZ DLE TLUZ..
EU GOSTEI MUITO
AFAVOR A TRANSPOSIÇÃO IRA BENIFICIAR MUITAS FAMILIAS POBRES
Eu acho muito bom esse projeto de transposicao
A a maioria da galera q escreveram ficaram em cima do muro..ou naum deram as respostas objetivas!!!
Eu sou contra a transposiçao do rio sao francisco pq nao teremos certeza se realmente vão cumprir!
Ou vcs tem certeza q eles realmente vao atender as pessoas carentes.vcs tem certeza?claro q nao!!!
Um projeto de alto custo e estará em risco o rio sao francisco,é um projeto duvidoso e que concerteza so ira beneficiar so a elite,porque tem “poder” tem “grana”…iai como vai ficar a situaçao dos flagelados?a mesma de sempre!!!!
Temos q ver q esse projeto carretará problemas ambientais.Como a transposiçao dará por meios de tubulaçoes,e os materiais são carissímos,concerteza vao querer usar os de pessima qualidades pra naum ter muitos gastos causando infiltraçoes perdendo parte da agua que concerteza ira evaporar,por ter temperaturas elvadas….e com salinidade por ter seu solo rico em sais minerais.com o tempo ira desaparecer o rio,desmatamento assoreamento…enfim sao tantos problemas!!!o projeto so dara certo se houver a revitalização(reflorestar,faze a limpeza ,retirando a areia do fundo rio,causada pelo assoreamento e a sociedade tem q fazer parte e ajuda economica).
Vcs ainda são a favor depois de todos esses problemas fora os outros?
hum !! ja ia esquecendo..
fica um ponto de interrogação nas nossas cabeças se ele realmente vão querer revitalizar ,é quase impossivel….mas..
ainda tem mas …em relação a energia produzida por hidrelétricas,com a retirada de agua …irá comprometer a energia !!!
olha eu acho isso uma vergonha..quem esta a favor não sabe o desespero do povo ribeirinho… e de qual quer forma há uma má destribuição quem mais precisa não irá receber a água..o nosso rio está doente…e um doente não pode doar sangue para outro… ainda mais o pouco que resta… se vocês morassem aque, e o rio fosse no fundo de sua casa certamente você não teria essa opinião…nós ribeirinhos estamos desesperados… tenha conhecimento antes de fazer sua opinião
Sou estudando do 01 semestre e estou formulando um trabalho sobre esse assunto.
- Sinceramente, até sou a favor desde projeto, favorecendo a população e não atacando tanto o rio, não há tantos impactos ambientais. Mas o projeto tendo um custo tao elevado e uma construção complexa, visando beneficios a população nordestina, parece-me que não sairá do papel.
Qualquer um pode ter projetos e iludir nacionalmente mts pessoas, mas realiza-lo, é mto dificil.
Não estou sendo pessimista, mto pelo contrario, infelizmente, essa é a realidade do nosso Brasil.
A iniciativa de ajudar a população é otima, mas estaremos adiando um problema mto serio, alem de estar causando outros, como desmatamento, variação da biota e fluxo do rio.
Bjs Fernanda
EU SOU A FAVOR!!
QUEM TEM SEDE APOIA.
eu tava procurando era opiniões favoráveis e contrarios
não isso
oxe!!!!!!!!!
Eu sou contra …
Por que essas promesas podem acabar em um pesadelo…
1•o Rio Poderá secar…
2•Não sabemos se Essas pessoas irão Cumprir…
3•Isso não é nada bom
Se você e a Favor pense bem pois poderá botando sua propia vida em risco …!
Sou Contra….
Caramba desde de ja me desculpem vcs !! mais mexer no percurso do velho Xico é burrice!! Se há alguém em dúvida e ñ sabe se ficar a favor ou contra!ai vai , 1ºgente eles ñ vão de maneira nenhuma conseguir controlar a água, como eles podem ter certeza que só será transportado 20% do rio, depois que passarem os 20% eles vão por acaso colocar alguma torneira! tampa! ou pensam que é como nos desenhos!!
sério isso é real a natureza levou muito mais de 200 anos pra fazer esse rio!! mesmo fazendo um canal a força da água como vocês sabem vai erodir com o tempo o concreto, e ai água vai começar a infiltrar (passar pela camada de concreto)
vai ser absorvida pelo solo quente.E depois? não vai ter água pra mais niguém!!
por esse e por outros motivos mais, sou totalmente contra e espero que sejam também!!
já basta a fome!! agora querem acabar com a água também!!
Aninha, não tenha dúvida. Não vão mexer no percurso do São Francisco nem tirar 20% da água do Velho Xico.
Para você e todos os demais que têm interesse no assunto, reproduzo texto do Ministério da Integração Nacional:
Projeto de Integração do Rio São Francisco com as Bacias Hidrográficas do Nordeste Setentrional
O que é o Projeto?
O Projeto de Integração do Rio São Francisco com as Bacias Hidrográficas do Nordeste Setentrional (PISF) é um empreendimento do Governo Federal, sob a responsabilidade do Ministério da Integração Nacional, destinado a assegurar a oferta de água, em 2025, a cerca de 12 milhões de habitantes de pequenas, médias e grandes cidades da região semi-árida dos estados de Pernambuco, Ceará, Paraíba e Rio Grande do Norte.
A integração do rio São Francisco às bacias dos rios temporários do Semi-árido será possível com a retirada contínua de 26,4 m³/s de água, o equivalente a 1,4% da vazão garantida pela barragem de Sobradinho (1850 m³/s) no trecho do rio onde se dará a captação. Este montante hídrico será destinado ao consumo da população urbana de 390 municípios do Agreste e do Sertão dos quatro estados do Nordeste Setentrional. Nos anos em que o reservatório de Sobradinho estiver vertendo, o volume captado poderá ser ampliado para até 127 m³/s, contribuindo para o aumento da garantia da oferta de água para múltiplos usos.
Bacias da integração
A Região Nordeste que possui apenas 3% da disponibilidade de água e 28% da população brasileiras, apresenta internamente uma grande irregularidade na distribuição dos seus recursos hídricos, uma vez que o rio São Francisco representa 70% de toda a oferta regional.
Esta irregularidade na distribuição interna dos recursos hídricos, associada a uma discrepância nas densidades demográficas (cerca de 10 hab/km2 na maior parte da bacia do rio São Francisco e aproximadamente 50 hab/km2 no Nordeste Setentrional) faz com que, do ponto de vista da sua oferta hídrica, o Semi-árido Brasileiro seja dividido em dois: o Semi-árido da Bacia do São Francisco, com 2.000 a 10.000 m3/hab/ano de água disponível em rio permanente, e o Semi-árido do Nordeste Setentrional, compreendendo parte do estado de Pernambuco e os estados da Paraíba, Rio Grande do Norte e Ceará, com pouco mais de 400 m3/hab/ano, disponibilizados através de açudes construídos em rios intermitentes e em aqüíferos com limitações quanto à qualidade e/ou quanto à quantidade de suas águas.
Diante desta realidade, tendo por base a disponibilidade hídrica de 1500 m3/hab/ano, estabelecida pela ONU como sendo a mínima necessária para garantir a uma sociedade o suprimento de água para os seus diversos usos, o Projeto de Integração estabelece a interligação da bacia hidrográfica do rio São Francisco, que apresenta relativa abundância de água (1850 m³/s de vazão garantida pelo reservatório de Sobradinho), com bacias inseridas no Nordeste Setentrional com quantidades de água disponível que estabelecem limitações ao desenvolvimento sócio-econômico da região.
As bacias que receberão a água do rio São Francisco são: Brígida, Terra Nova, Pajeú, Moxotó e Bacias do Agreste em Pernambuco; Jaguaribe e Metropolitanas no Ceará; Apodi e Piranhas-Açu no Rio Grande do Norte; Paraíba e Piranhas na Paraíba.
Eixos do projeto
O Projeto de Integração do Rio São Francisco com as Bacias Hidrográficas do Nordeste Setentrional prevê a construção de dois canais: o Eixo Norte, que levará água para os sertões de Pernambuco, Ceará, Paraíba e Rio Grande do Norte, e o Eixo Leste, que beneficiará parte do sertão e as regiões agrestes de Pernambuco e da Paraíba.
O Eixo Norte, a partir da captação no rio São Francisco próximo à cidade de Cabrobó – PE, percorrerá cerca de 400 km, conduzindo água aos rios Salgado e Jaguaribe, no Ceará; Apodi, no Rio Grande do Norte; e Piranhas-Açu, na Paraíba e Rio Grande do Norte. Ao cruzar o estado de Pernambuco, esse eixo disponibilizará água para atender às demandas de municípios inseridos em 3 sub-bacias do rio São Francisco: Brígida, Terra Nova e Pajeú. Para atender à região do Brígida, no oeste de Pernambuco, foi concebido um ramal de 110km de comprimento, que derivará parte da vazão do Eixo Norte para os açudes Entre Montes e Chapéu.
Projetado para uma capacidade máxima de 99 m³/s, o Eixo Norte operará com uma vazão contínua de 16,4 m³/s, destinados ao consumo humano. Em períodos recorrentes de escassez de água nas bacias receptoras e de abundância na bacia do São Francisco (Sobradinho vertendo), as vazões transferidas poderão atingir a capacidade máxima estabelecida. Os volumes excedentes transferidos serão armazenados em reservatórios estratégicos existentes nas bacias receptoras: Atalho e Castanhão, no Ceará; Armando Ribeiro Gonçalves, Santa Cruz e Pau dos Ferros, no Rio Grande do Norte; Engenheiro Ávidos e São Gonçalo, na Paraíba; e Chapéu e Entre Montes, em Pernambuco.
O Eixo Leste, que terá sua captação no lago da barragem de Itaparica, no município de Floresta – PE, se desenvolverá por um caminhamento de 220 km até o rio Paraíba – PB, após deixar parte da vazão transferida nas bacias do Pajeú, do Moxotó e da região agreste de Pernambuco. Para o atendimento das demandas da região agreste de Pernambuco, o projeto prevê a construção de um ramal de 70 km que interligará o Eixo Leste à bacia do rio Ipojuca.
Previsto para uma capacidade máxima de 28 m³/s, o Eixo Leste funcionará com uma vazão contínua de 10 m³/s, disponibilizados para consumo humano. Periodicamente, em caso de sobras de água em Sobradinho e de necessidade nas regiões beneficiadas, o canal poderá funcionar com a vazão máxima, transferindo este excedente hídrico para reservatórios existentes nas bacias receptoras: Poço da Cruz, em Pernambuco, e Epitácio Pessoa (Boqueirão), na Paraíba.
Os eixos de integração foram concebidos na forma de canais de terra, com seção trapezoidal, revestidos internamente por membrana plástica impermeável, com recobrimento de concreto. Nos trechos de travessia de rios e riachos serão construídos aquedutos, sendo previstos túneis para a ultrapassagem de áreas com altitude mais elevada. Para vencer o desnível do terreno entre os pontos mais altos do relevo, ao longo dos percursos dos canais, e os locais de captação no rio São Francisco, serão implantadas 9 estações de bombeamento: 3 no Eixo Norte, com elevação total de 180m, e 6 no Eixo Leste, elevando a uma altura total de 300m. Ao longo dos eixos principais e de seus ramais, serão construídas 30 barragens para desempenharem a função de reservatórios de compensação, permitindo o fluxo de água nos canais mesmo durante as horas do dia em que as estações de bombeamento estejam desligadas (as bombas ficarão de 3 a 4 horas por dia desligadas para reduzir os custos com energia).
Distribuição de Água
Com o Projeto de Integração do Rio São Francisco, os grandes açudes (Castanhão – CE, Armando Ribeiro Gonçalves – RN, Epitácio Pessoa – PB, Poço da Cruz – PE e outros) do Nordeste Setentrional passarão a oferecer uma maior garantia para o fornecimento de água aos diversos usos das populações. Nos estados beneficiados com o projeto, vários sistemas de distribuição estão operando, encontram-se em obras ou estão em fase de estudos, com o objetivo de levar água destes reservatórios estratégicos para suprir cidades e perímetros de irrigação.
No estado do Ceará, o sistema de reservatórios que abastece a Região Metropolitana de Fortaleza – RMF (açudes Pacajus, Pacoti, Riachão e Gavião) já está interligado ao rio Jaguaribe através do Canal do Trabalhador (capacidade de 5 m³/s). Em função da necessidade de se levar mais água da bacia do Jaguaribe para a RMF, o Governo do Estado está construindo o Canal da Integração (capacidade de 22 m³/s), interligando o açude Castanhão às bacias do Banabuiú (maior afluente do rio Jaguaribe) e Metropolitanas.
No estado do Rio Grande do Norte, o açude Armando Ribeiro Gonçalves é responsável pelo abastecimento de uma grande quantidade de municípios das bacias do Piranhas-Açu, Apodi e Ceará-Mirim, através de 4 grandes sistemas adutores que estão em operação: Adutora de Mossoró, Adutora Sertão Central / Cabugi, Adutora Serra de Santana, Adutora do Médio Oeste. Encontra-se em fase de projeto a Adutora do Alto Oeste, que atenderá à maior parte dos municípios da bacia do Apodi, captando água no açude Santa Cruz, outro reservatório de recepção das transferências hídricas do Projeto São Francisco.
No estado da Paraíba, o Eixo Leste do Projeto São Francisco permitirá o aumento da garantia da oferta de água para os vários municípios da bacia do Paraíba, atendidos pelas adutoras do Congo, do Cariri, Boqueirão e Acauã. O Eixo Norte possibilitará o abastecimento seguro de diversos municípios da bacia do Piranhas, atendidos por sistemas adutores tais como Adutora Coremas / Sabugi e Canal Coremas / Souza.
No estado de Pernambuco, os Eixos Norte e Leste, ao atravessarem o seu território, servirão de fonte hídrica para sistemas adutores existentes ou em projeto, responsáveis pelo abastecimento de populações do Sertão e do Agreste: Adutora do Oeste, Adutora do Pajeú, Adutora Frei Damião e Adutora de Salgueiro.
Benefícios
O Projeto de Integração do Rio São Francisco com as Bacias Hidrográficas do Nordeste Setentrional é a mais importante ação estruturante, no âmbito da política nacional de recursos hídricos, tendo por objetivo a garantia de água para o desenvolvimento sócio-econômico dos estados mais vulneráveis às secas (Ceará, Paraíba, Rio Grande do Norte e Pernambuco). Nesse sentido, ao mesmo tempo em que garante o abastecimento por longo prazo de grandes centros urbanos da região (Fortaleza, Juazeiro do Norte, Crato, Mossoró, Campina Grande, Caruaru, João Pessoa) e de centenas de pequenas e médias cidades inseridas no Semi-árido, o projeto beneficia áreas do interior do Nordeste com razoável potencial econômico, estratégicas no âmbito de uma política de desconcentração do desenvolvimento, polarizado até hoje, quase exclusivamente, pelas capitais dos estados.
Ao interligar os açudes estratégicos do Nordeste Setentrional com o rio São Francisco, o projeto irá permitir:
No Estado do Ceará:
o aumento da garantia da oferta hídrica proporcionada pelos maiores reservatórios estaduais (Castanhão, Orós e Banabuiú) que, operados de forma integrada com os açudes Pacajus, Pacoti, Riachão e Gavião, fornecem água para os diversos usos da maior parte da população das bacias do Jaguaribe e Metropolitanas (5 milhões de habitantes de 56 municípios, em 2025);
a redução do conflito existente entre a bacia do Jaguaribe e as bacias Metropolitanas, em função do progressivo aumento das transferências de água para o abastecimento da Região Metropolitana de Fortaleza, que possui uma disponibilidade hídrica per capita de apenas 90 m3/hab/ano;
uma melhor e mais justa distribuição espacial da água ofertada pelos açudes Orós e Banabuiú, beneficiando populações do Sertão Cearense, uma vez que, com o Projeto de Integração do São Francisco, esses reservatórios estariam aliviados do atendimento de parte das demandas do Médio e Baixo Jaguaribe e da Região Metropolitana de Fortaleza;
a perenização do rio Salgado, estabelecendo uma fonte hídrica permanente para o abastecimento da segunda região mais povoada do Estado, o Cariri Cearense (cerca de 500 mil habitantes).
No Estado do Rio Grande do Norte:
o aumento da garantia da oferta hídrica proporcionada pelos dois maiores reservatórios estaduais (Santa Cruz e Armando Ribeiro Gonçalves) responsáveis pelo suprimento de água para os diversos usos da maior parte da população das bacias do Apodi, Piranhas-Açu, Ceará-Mirim e Faixa Litorânea Norte;
a redução dos conflitos existentes na Bacia do Piranhas-Açu, entre usuários de água deste estado e do estado da Paraíba e entre os usos internos do próprio estado;
a perenização dos maiores trechos dos rios Apodi e Piranhas-Açu, situados a montante dos açudes Santa Cruz e Armando Ribeiro Gonçalves, estabelecendo uma fonte hídrica permanente para as populações de mais de 60 municípios localizados nessas duas bacias hidrográficas;
o abastecimento seguro para 95 municípios (1,2 milhão de habitantes em 2025), através do aumento da garantia da oferta de água dos açudes Santa Cruz e Armando Ribeiro Gonçalves, da perenização permanente de todos os trechos dos rios Apodi e Piranhas-Açu, em associação com uma rede de adutoras que vem sendo implantada há alguns anos (mais de 1000 km implantados).
No Estado da Paraíba:
o aumento da garantia da oferta hídrica proporcionada pelos maiores reservatórios estaduais (Epitácio Pessoa, Acauã, Engº Ávidos, Coremas e Mãe D’água) responsáveis pelo suprimento de água para os diversos usos da maior parte da população das bacias do Paraíba e Piranhas;
a redução dos conflitos existentes na Bacia do Piranhas-Açu, entre usuários de água deste estado e do estado do Rio Grande do Norte e entre os usos internos do próprio estado;
a redução dos conflitos existentes na Bacia do Paraíba, fundamentalmente sobre as águas do Açude Epitácio Pessoa, insuficientes para os seus diversos usos e tendo como umas das conseqüências o estrangulamento do desenvolvimento sócio-econômico de Campina Grande, um dos maiores centros urbanos do interior do Nordeste (cerca de 400 mil habitantes);
uma melhor e mais justa distribuição espacial da água ofertada pelos açudes Coremas e Mãe D’Água, beneficiando populações da região do Painço, uma vez que, com o Projeto de Integração do São Francisco, estariam aliviados do atendimento de demandas dos trechos do rio Piranhas, situados a jusante destes reservatórios;
o abastecimento seguro para 127 municípios (2,5 milhões de pessoas em 2025), através do aumento da garantia da oferta de água dos açudes Epitácio Pessoa, Acauã, Engº Ávidos, Coremas e Mãe D’água, da perenização permanente de todos os trechos dos rios Paraíba e Piranhas, em associação com uma rede de adutoras que vem sendo implantada há alguns anos (mais de 600 km implantados).
No Estado de Pernambuco:
uma melhor distribuição espacial dos seus recursos hídricos, pois além da disponibilidade de água do rio São Francisco em cerca de metade da sua fronteira sul, o Estado contará com dois grandes canais (Eixo Norte e Eixo Leste), cortando transversalmente o seu território, a partir dos quais uma rede de adutoras e/ou canais irá, de forma sustentável, garantir o abastecimento das regiões do Agreste e do Sertão, situadas em cotas elevadas e distantes daquele rio;
a divisão com os estados do Ceará, Rio Grande do Norte e Paraíba, de parte dos custos de oferta hídrica para as regiões do Agreste e do Sertão, tornando a água, distribuída a partir dos canais do Projeto de Integração, mais barata do que aquela captada diretamente do rio São Francisco por meio de adutoras isoladas (os custos de operação e manutenção da infra-estrutura dos Eixos Norte e Leste serão rateados entre os estados beneficiados, gerando uma economia de escala);
o aumento da garantia da oferta hídrica proporcionada por dois dos maiores reservatórios do Estado (Entre Montes e Poço da Cruz), estrategicamente situados para permitir o atendimento de demandas atuais e futuras das bacias dos rios Brígida e Moxotó;
o abastecimento seguro para 113 municípios (2,9 milhões de pessoas em 2025) do Sertão (bacias do Brígida, Terra Nova, Pajeú e Moxotó) e do Agreste, através da disponibilidade hídrica proporcionada diretamente pelos Eixos Norte e Leste, pelos seus ramais (Ramal de Entre Montes e Ramal do Agreste), pelos Açudes Entre Montes e Poço da Cruz, pelos leitos de rios perenizados, em associação com uma rede de adutoras que poderá ser conectada aos canais do Projeto de Integração.
O Projeto de Integração, também, terá um grande alcance no abastecimento da população rural, quer seja através de centenas de quilômetros de canais e de leitos de rios perenizados, quer seja por intermédio de adutoras para o atendimento de um conjunto de localidades.
Sou estudante quero saber das opiniões contrárias e favoráveis ao projeto de transposição do rio São Francisco…
Alquém pode mim ajudar!!!
nada a ver com o
que eu estava
procurando
droga
bjs
jhgjhgjh
Argumentos X Críticas
Favoráveis:
• Resolver problemas da seca
• Diminuir a pobreza
• Perenizar açudes e rios temporários nas regiões semi-áridas por meio de um conjunto de canais, com infra-estrutura para a transposição
• Favorecer o combate a seca
• Favorecer a agricultura, fruticultura irrigada
• Favorece também o abastecimento humano e animal
Críticas:
• Existem alternativas mais baratas e que levam água para mais pessoas.
• O Governo aprovou o projeto do próprio governo.
• O projeto não resolvera todos os problemas da seca
Procure no youtube vídeos jornalísticos que mostram os dois pontos de vista….
Gente eu to procurando opiniões favoráveis e contrárias ao projeto de transposição do Rio São Francisco e naum acho nd
me ajuda
bjss
eu tambem sou 1 qi estava
procurando opinios favoraveis e contrareas mais vcs so
escreveram favoraves pq isso!!
apessar de eu ser mas 1 a favor dessa trasposição.
Bom eu concordo com a transposição , pois ira beneficiar muitas pessoas , e alem de ajudar claramente irá trazer mais trabalho ! esse é meu ponto de vistaaa !
Beeeijos !
eu estava atraz do opiniões
a favore a contrarias.